Entrevista a Natalia Gómez, creadora del blog Cuidar el Planeta

Natalia Gómez, vive en Argentina, tiene 29 años y desde hace muchísimo tiempo se preocupa por el futuro del medio ambiente. Desde niña ha realizado pequeñas campañas ecológicas con amigos y compañeros de colegio. Gracias a la tecnología, actualmente ha desarrollado un importante espacio web en el que compartir con todo el que quiera saber que puede hacer por el planeta. Hoy os invitamos a visitar Cuidar el Planeta, un proyecto ilusionante en formato blog. me encontré con un espacio para compartir con todo aquel que quiera saber que puede hacer por el planeta.

Portada del blog: Cuidar el Planeta

¿Cómo surgió la idea de crear Cuidar el planeta?

“Cuidar el planeta” es una página que pretende concienciar a la gente de lo que podemos hacer cada uno de nosotros para, justamente cuidar el planeta. Son aspectos muy concretos de lo que podemos hacer todos los dias para contribuir a que la tierra sea un lugar más habitable para todos. Reúne básicamente costumbres y hábitos que podemos corregir individualmente. La idea de ponerlo en un blog surgió con la idea de compartir estos hábitos con todo el ciberplaneta. Muchos hablamos de la importancia del medio ambiente, pero de lo que decimos a lo que realmente hacemos, va un trecho. La página es una forma de recordarnos a todos lo que podemos hacer concretamente cada uno o cada una de nosotros en este aspecto. Y son consejos muy sencillos, fácilmente implementables, son pequeños granitos de arena en la vida diaria.

En tu blog hablas casi todo el tiempo de la necesidad de cuidar el planeta, sin embargo, en la calle vemos conductas muy alejadas de esta premisa. ¿Qué crees que hace falta para que nos tomemos en serio el tema ecológico?

Para comenzar, se necesita educación. Desde muy pequeños debería ser prioritario la existencia de contenidos ecológicos en los programas de los colegios. Segundo, debería haber políticas ambientales más firmes, ya que en los países con políticas ambientales más firmes se han logrado muchas cosas como las reducciones considerables de residuos domésticos, el control a las empresas con multas onerosas y con leyes reales y el control de los vehículos para que no contaminen más de lo que deben.

En los países del primer mundo la problemática pasa por el consumismo desmedido y quien tiene el automóvil más grande (y que por tanto más consume), quien tiene la casa más grande (mansiones de 30 habitaciones para una pareja) es el más admirado por la sociedad. Es impresionante los caprichos que se les ocurren a los “nuevos ricos”; se están extinguiendo especies por simples caprichos como comer sushi de atún o sopa de ballena o de aleta de tiburón, las empresas mineras pretenden explotar lugares insólitos para extraer oro, por ejemplo, la base de un glaciar en los Andes. Lo único bueno que puede avistarse con la crisis mundial es que el consumismo imperante de las últimas décadas se ha aplacado muchísimo y esperemos que la mentalidad siga su rumbo cuando pase la catástrofe.

En los países subdesarrollados o en desarrollo, como en Argentina y en la mayoría de los países latinoamericanos a los gobiernos poco les interesa hacer por el medioambiente, las leyes por vertido de residuos no existen, o no se cumplen, el estado del tránsito es caótico, ya que debido a las distancias que se deben recorrer en las ciudades y al lamentable estado del servicio de transporte público, una gran parte de los habitantes utiliza el vehículo, pero el 60% de los automóviles tienen más de 15 años, y están en estado deplorable. Obviamente la pobreza y la urgencia de generar trabajo influyen más que la importancia de mantener nuestro medio ambiente estable, pero en algún punto puede alcanzarse un equilibrio.

¿De verdad somos responsables del cambio climático?

El cambio climático es un proceso que ocurre naturalmente cada muchos millones de años, pero somos responsables de acelerar en miles de años ese proceso en solo 5 ó 6 décadas.

La tierra ha sufrido muchos cambios climáticos importantes, tiene millones de años y se ha adaptado para producir vida de distintas formas. El planeta no va a desaparecer, los que estamos condenándonos a un futuro en una atmósfera inhabitable somos todos los seres humanos.

Imagino que sabes que en España se nos avecina un problema energético grave a medio plazo. ¿Qué piensas de la energía nuclear frente a las fuentes de energía renovable?

En todo el mundo ya hay problemas energéticos. Según se dice, la energía nuclear es la fuente más limpia para producir electricidad, pero no es la solución a largo plazo y sigue siendo un recurso no renovable, además de ser sumamente inseguro. Además está el problema de que hacer con los residuos que genera la energía nuclear y con las centrales nucleares que cumplieron su vida útil. Es decir es una fuente para generar energía medianamente limpia, pero la extracción de material nuclear produce contaminación radioactiva grave y además dejamos una bomba radioactiva a las generaciones del futuro, tampoco sirve que España prescinda de sus centrales nucleares y compre energía a otros países.

Una solución utópica para el tema del abastecimiento de energía debería empezar por reducir el consumo energético. Las empresas deberían auto-abastecer, al menos los sectores de oficina, comedores, archivos, vestuarios y alumbrado, con paneles solares y dejar solo el suministro necesario para la producción que es mucho más complejo de generar. He visto informes donde por ejemplo en algunas granjas se auto-abastecen de gas para combustión con los desechos que generan los cerdos y las vacas. No digo con esto que eso pueda utilizarse en la ciudad, aunque en el siglo XXI, casi nada que pueda imaginarse es imposible. Ahora que haya interés en desarrollar las fuentes de energía renovables, es otro tema.

En resumen, yo opino que las fuentes de energía renovables son el futuro, aunque todavía se tiene que avanzar mucho en este sentido, ya que por ejemplo la energía solar no está del todo resuelta y le queda mucho camino por recorrer todavía, además de no tener respaldo de los gobiernos ni espacio para divulgar información al respecto. Si España apuesta por la energía renovable sería fantástico, pero por otro lado, si hasta poder implementar un plan para generar energía con recursos renovables, prescinde de las centrales nucleares para comprar la energía a otros países como Francia, que se basan en la energía nuclear, no tengo muy claro que estemos construyendo un mundo mejor y más sostenible, por lo menos así lo veo desde el exterior.

Otro problema grave es que se vea como recursos a largo plazo el “bio combustible” y el “bioetanol”. Para crear el biocombustible desmontan grandes hectáreas de bosques y montes, utilizan químicos que dañan irreversiblemente la tierra. Además, nos podemos encontrar en la disyuntiva de si utilizar los campos para “dar de comer” a los automóviles o para dar de comer a los seres humanos. Los cultivos de soja reemplazaron a la ganadería y a los cultivos tradicionales y no dejan lugar para cultivar nuestros alimentos (personalmente no me gusta comer soja), ni para producir leche. Aunque la leche de soja puede ser muy beneficiosa, no contiene los nutrientes esenciales para los niños. Es verdad que, por ejemplo, el biocombustible para los automóviles puede generarse a partir de basura o de desechos de aceite de cocina, pero las empresas que lo producen no utilizan estos desechos porque emiten mal olor al hacer combustión.