...sostenible", en el que no se cambie o transforme todo el sistema, sino que por el contrario el mismo se mantenga pero con medidas que logren ser menos contaminantes.
en ese sentido, el problema es mucho mas grave, dado que el desarrollo sostenible es algo que no se puede aplicar en la actualidad, por lo que lograr un proceso productivo capitalista que sea sostenible con el medio ambiente es algo muy lejano. lo que se propone desde la ecología política es un cambio radical en los procesos productivos, que sean revolucionarios y muy profundos, así como intensos, y no tan superficiales como los que hasta ahora tenemos.
un ejemplo de lo anterior, y que es de los mas clasicos en el asunto, es lo que pasa con los autos híbridos, que consumen energía limpia. desde el punto de vista del desarrollo sostenible ambientalista, ese es un procesos que va en la direccion correcta, dado que ahora no se emite gases causantes de efecto invernadero y se sigue manteniendo la empresa automotriz, el transporte y la infraestructura vial. por otro lado, las políticas mas extremas, ven que estas políticas o cambios son absolutamente incompletos e insuficientes, dado que el dano ambiental de un auto es mucho mas grande que su combustible: el hierro que se usa, el caucho que se implementa en el auto, el acero, la construccion de vías que destruyen bosques, etc.
frente a lo anterior, es muy difícil encontrar un punto medio, dado que lo que en un lado se propone es encontrar la manera de producir las cosas de manera mas amable con el ambiente, mientras que en la otra esquina lo que se quiere es cambiar completamente la vision de mundo que tenemos, estableciendo un nuevo modelo de vida y sociedad. hay al parecer unas posiciones que son inamovibles entre ambos bandos, lo que hace que la discusion sea mas difícil, y el encuentro de una salida mas lejano.
en el momento actual, se podría d...
Añadir a Del.Icio.Us
